【目的】分析《重庆师范大学学报（自然科学版）》（以下简称《学报》）论文初审情况，为编辑部进一步提高办刊质量提供参考。【方法】调查分析《学报》2019年的618篇退稿稿件基本数据，并对这些稿件的后续情况作追踪调查。【结果】与《学报》载文学科要求不符的退稿484篇，涉嫌存在学术不端行为的退稿62篇，稿件质量未达《学报》要求的退稿40篇，其他原因退稿32篇。通过对这些稿件发表情况的追踪，发现有289篇稿件为第三方代投。【结论】《学报》的初审处置比较合理，将质量较差的稿件拒之门外；为杜绝第三方代投，进一步提升办刊水平，发挥科技期刊的“守门人”作用，《学报》应建立预警名单，对学术不端行为起到威慑作用。